美加新混申,CS/ece/meng混申,大三签了中介(实际上是半diy,文书自己改了不少),录取结果:7/19(还有一个没结果),最终去向:UCLA meng;.--
在地里逛了很久,非常非常感谢大家提供的信息和经验,也提供下个人的例子和拙见,希望能帮助到大家。
 




1.个人背景:
软件工程 / 91(3.96) / 104(24)/ 328(158+170+4.0)
美国大学生数学建模比赛H奖,微信小程序国家二等奖,演讲比赛省奖若干,奖学金若干
科研:无产出, 做了2-3个机器学习项目(属于可写进cv),南京大学自然语言夏令营
实习:一段,字节前端完整一年实习

个人背景感想:奖项什么的好像用处不大,但是为了得到这个奖的过程,尤其是在做项目过程中收获的经验是很重要的。因为自己能了解一个产品的完整流程,知道该从那些地方去润色,即使自己只负责其中一小部分,也知道该如何包装成一个完整的项目(补充充分的细节)写进简历;至于拿的是市奖省奖国奖真的意义不大。

2.个人的历程:
 

  • 2019年-2021年,出国意向不明确,对考语言没太放在心上,但是认真卷了绩点,陆续参加了一些比赛和项目;
  • 2021年下半年,大二上,首考托福95,由于学校强制实习,花时间去找实习+课业(我们学院是前两年半修完几乎所有课程),后来没时间刷语言分了;
  • 2022年1月-9月,在上海字节实习,因为yq加上工作原因,依旧没准备语言,太痛了;
  • 2022年8月底,开始纠结申请,一是手上没语言(只有一个托福95),文书也没有准备,二是自己的意向还是很不清晰,起初想加新港混申,去美国担心形势和费用问题,后来在和一位贵人交流后,最终还是下定决心,要在两个月内拼一把,主申usa,混申加新;
     


       现在想来,那时候还没放开,一边准备的同时还要一边担心取消考试的问题,挺佩服那时候自己的决心和勇气,挽救了自己的申请季。
 

  • 2022年9,10,11月我干了啥事:每天读12h+的英语,英语单词一天最多背了1000个(新+复习),连续背了半个月,10月21日首考gre:320;留了半个月时间准备托福,11月12日飞回老家考托福:104;考完之后打了一晚上的游戏,在纠结要不要再刷一次gre,320虽然够用,但心想如果因为gre320分错过了一些选择,会很不甘心,于是又报了11月21日的gre家考;
  • 我记得特别清楚,申请季第一所学校的ddl:UCLA-meng-12月1日,当时看网上案例算准了gre出分就是10天,所以我又豪赌了一把,11月21的考试意味着11月30日或最晚12月1日出分,而家考当场的v+q出分后松了口气:328,但是由于作文一开始太紧张,错把着题目底下的解释当作题目写了10分钟,导致后来重写很赶。而最终12月1日早上的出分:writing:4.0,让我提着的心终于放下;
     


 

  • 2022年11月21日到12月1日,赶出了第一篇文书,前提是暑假已经做了一次头脑风暴,整理出了自己的文书素材,但依旧觉得很赶,所以,切记切记切记,万事都尽早准备。
     



之所以把心路历程写的这么详细,因为确实是刻骨铭心的经历,一方面也想通过我的例子来鼓励大家,不到最后永远不要放弃,永远有翻盘的机会。

3.为什么混申:
分担风险,虽然大概率去usa,但申请终究是玄学,如果因为一些运气问题最终去不了某一个国家,至少还有得选,毕竟大钱都要花, 小钱(申请费)该花也大方花,甚至自己觉得当时如果还有更多时间可以顺手投一投欧陆,毕竟文书都写了,花钱刮个彩票也不错。

但仔细一想,出结果比较集中的混申用来兜底比较有意义,像港三这种过早出结果并要求大几万的占位费的,就没必要用来混申(除非不差钱占位)。出结果的时间线大概是,美国二三四月集中出,新加坡五月初出(但要求一周内决定,5k新币占位),加拿大出的也比较晚,四五月(但是有的学校越早投好像结果出的越早),新加坡每年六七月有提前批(dsml)

4.中介:
由于个人在前两年对出国的认知比较浅+自己一开始动力不足+意向不明确,所以在大三还是决定签了中介(关于选中介,中介的坑点也可以私聊来问我,比如我选的费用比较低,4w以下,但是服务不错,有些评价比较一般的反而收6w),一是想买个安心,包括后来自己9月份没语言成绩没准备文书,都快放弃了,一想到自己钱都花了,不能放弃了,也算是逼着自己拼了一把;二是自己确实没什么经验,当时也不懂得逛帖子+问学长,导致自己心里很没底。
但是事后想来,后知后觉,如果我提前一年开始逛三分地,逛论坛,问学长学长的经验,我可以省下这一大笔钱来投更多的学校+旅游,输就输在了信息差+自己懒。按照我同学的话来说,你用给中介四五万的钱,你可以申二三十所,从排名高的一路申到排名低的,怎么可能没书读?

 

  • 优点:幸运的是,我签的中介,顾问老师和文书老师还是比较靠谱的,机构也有多年的口碑, 至少基本没踩雷,也算是给懒惰的自己省了不少时间,图个安心罢了。
     



 

  • 缺点:遗憾的是,很多项目,顾问老师自己也不太清楚,中介可能觉得对我来说bar太高,或者压根就没和你提这个项目;我后来很多项目的补申,都是我自己在三分地找到的,然后来问中介可不可以申,中介才告诉我说可以申。
     


总结:如果自己目标不明确+执行力不足,确实可以找中介,但也得多家对比+问学长学姐+自己权衡。当然我还是推荐自己半diy,选校+投递靠自己,文书自己打初稿,花钱请人打磨。

5.选校:
这个真的是我最大的痛,很多学校很多项目都是在逛地里时,后知后觉发现自己该申的,结果因为信息差,中介没提供+自己当时没留意到,导致错过,比如,中介和我说ucsd不同专业不能混申,也没和我讲清楚,但实际上不同学院下的项目,比如ece和cs是可以混申的,还有ucla的mscs和meng,只能择一选,如果特别想去加州,可以用meng保底(虽然bar越来越高了),mscs适合有科研经历的and想转博的。我有点后悔选了meng而没选mscs

 

  • 和我的同班同学,签了同一个机构,我们的文书老师和顾问老师都是不一样的,但一对比下来,明显对方提供的选校更全面
     



 

  • 痛在哪:一些好项目压根没申;一些项目发现了的时候已经过了ddl;一些项目没有提前看语言要求,结果分数不够导致不敢申,申了不少ece,后来发现就算了中了也不会想去,因为课程太硬;一些项目觉得bar高,但实际看录取dp觉得自己有可能,应该试一手;中介给我弄了一大堆ece,不知道是不是想保证我能有录取,他们自己评判的标准就是往年带的学生。
     


 

  • 如果是科班出身(计算机的主要专业课都修过),大胆去申cs,ece可以放几个保底(也得选和自己匹配的ece),否则不要选太多ece,因为有的课太硬,本科没基础会很吃力。
     

 

  • 比如我个人是特别在意费用的,我希望是80w以内能读下来,所以像哥大,cmu,nyu,duke ece以及一些花销贵的私立,根本没考虑。所以基于我的个人需求,我申的大部分学校都是公立校,或者是一年到一年半能读完的项目。
     



错过了哪些项目,提供一下个人的想法:
 

  • UT-Austin ece(虽然也算是彩票,但值得抽,高性价比,能当TA好像)
  • UW-seatle cs or ece(西雅图位置不错)
  • UW-madison cspmp (同学申的cs项目, 位置不太好,天气冷,但学校排名高,cs title)
  • brown cs(当时托福卡105,没敢申,虽然今年大概率申不上,但不申终归是后悔的,补充一下cs卡托福105,ece好像是卡100,brown是性价比比较高的藤校,在私立学校里费用算低了)
  • uius mcs(太后悔,12.15截止,当时没来得及申,虽然今年好像bar也高了,陆本大批rej和defer)
  • umich cse(身边也有同等条件的录了,但机构压根就没和我提这个项目,只提了一嘴ece, 还有一个一年制项目dsml;价格也不便宜,学费一年也要5w刀)
  • gatech cse(我们学校前年89有人录了,87有人录了ece,但是机构只给我说ece,说cse很难,后悔没申)
  • ucsb(后悔没申,12.15截止,人少,偏科研一点,但是找工或转phd都不错,位置也好,为什么没申,当时听信了说招陆本招的少,但实际身边有同学录了,还是值得试试的)
  • nwu(mscs,可以值得一抽,但今年陆本也招的不多)
  • tamu(mcs,如果不在意回国的title的话,是很不错的选择)
  • cornell(至今意难平的痛,本来是要申ece抽个彩票,结果当时没检查清楚点了cs meng,cs这个项目看往年帖子只收海本和少数清北级别,这下送钱了。 也提醒之后的各位分清,ece meng(伊萨卡);cs meng(伊萨卡);cs tech(new york))
  • UCLA mscs(也不能说错过,一是当时没选入list,二是bar确实高,ucla只能投一个项目,所以必须得在mscs和meng里取舍)
     



哪些项目临时补申的:
 

  • ucsd cs75(中介跟我说bar太高,让我别申而是申ece,一开始听了他们的,后来发现ucsd不同院可以申两个项目,赶快加申,虽然最终没被录取,但不申一定后悔)
  • uiuc ece(当时觉得保底不够,1月多投的,而且是rolling的,看地里往年甚至会陆续发到5月,那个时候发也没有意义了,不过发我还算发的早,3月就发了,今年bar提高了,我也算挺幸运,经验就是一定要早投,然后要早点交资产证明)吹一波uiuc,效率巨高,i20甚至跟着offer发下来)
  • uci(当时只申了cs,后来补了swe,但是今年swe好像收了好多转专业的,但cs和swe都没录我)
  • ucdavis mscs(临时补的cs,不过位置有点村)
  • nwu ce(2月底一个offer都没有,有点焦虑补申了,结果是第一个来的offer,当然同学有的早投了也在过年前后拿到了,总之还是尽早投)
     



其他的一些项目碎碎念:
 

  • Ucsd ece 79 93 (一定要多看看帖子,关于ece的课程介绍,特别硬,自己都有点后悔申了,79有硬件课,93大多都是数学课)
  • jhu(优势是size小,学校排名高,缺点是治安不好(虽然去usa哪里的安全都不能保证)
  • Nwe ee(bar据说很低,均分83/84/85都有录)
  • gatech-shenzhen(有认识两个同学,一年在深圳,一年在本部,好像还挺不错)
  • 哥大 ee(bar相对较低,86,87,88都有录)
  • 哥大 mscs(bar就相对高一些了,同专业的同学均分90以上录到了)
  • nyu tandon,duke ece(贵,压根没考虑)


    我申的项目的bar:
        美国:

 

 


 

  • Cornell ece(上面写了)
  • Yale cs(往年的语言bar都认为是gre328 托福105,然后偏好美本,zju,中上985可以一试;我的同专业直系学长,前年中了2个,所以最终还是申了刮彩票,今年看来bar又高了,录取的dp 语言分都好高)
  • UCB(bar好高,而且据说还不能延期了,地里的评价好像一般)
  • CMU ece(身边同专业的人录了好多,条件比我好比好差的都录了,但就是不录我,还贼晚发offer,网申的时候还要填一大堆信息+录视频)
  • Ucsd cs(申请季以来最想去的项目,性价比+位置+课程,但最终还是高攀不起,同专业的人有人申上了,87-93分都有录的,要不然是gpa比我高,要不然是有科研背景,还有的据说是文书的方向比较匹配,bar也是感觉越来越高;ucsd的缺点就是,ece cse加起来的人很多,找工作时可能简历竞争比较大)
  • Rice cs(当时觉得最有可能中的cs项目,甚至觉得可能是最早来的offer,结果被惨r拒,身边gpa比我低的同专业同学也都录了, 难顶,87,88,89都有录的;一年制的项目,size比较小,据说女生找工比较好)
  • UCI cs UCI swe(uci兄弟俩放一起说吧,申请季感觉最送钱的两笔,录取也是出了名的玄学,看地里案例好像不喜欢录本校的。 cs bar真的玄学,不录很正常;swe bar比较低,录了不少转码的,swe当时评论说我是over qualified了)
  • UCSD ece(sd的ece bar就相对较低了,86 87 88都有看到案例,当时也是用来保底的,但是课程质量被有所诟病,选课优先级低,然后不少课workload大)
  • Uc davis(加州一个个,真的是出了名的慢+默拒狂魔,davis尤其慢,据说陆续发到五月底,等到五月意义已经不大了)
  • UCLA meng (当时以为是彩票的项目,没想到这两年扩招后机会变多了, 但是bar还是向上的趋势,估计明年还会涨,据说最后size要控制在150左右,一年制项目,可延一个学期,课程压力相对ok)
  • Uiuc ece(上面写了)
  • Gatech ece(上面写了)
  • Nwu ce(nwu最常申的就三个项目,ee ce mscs, ee bar最低,85分以下也都有录;ce略高一点,85往上都有机会,而且ce居然是我最晚申最早来的offer,仅两周左右;mscs的bar就高了,今年录的陆本都少见)
     


    新加坡:
 

  • NUS cs(保底了,90分左右就觉得没啥问题,gre虽说是强制并且要求320,但好像往年没交gre也有录的)
     



    加拿大:
 

  • McGill swe (dp太少,完全跟送钱一样,感觉只招海本好像)
  • Waterloo ece(coop确实很彩票,bar挺高,非coop的bar就低很多)
  • UBC ece(往年的bar已经很高了,90分才有机会,去年直系学长录了一个,今年我被跪拒,越来越难了属于是)
  • UoT mscac(投加拿大时最想去的项目,也是最难的一个项目,没想到最后进了面试,然后自己英文面试能力还不错,就拿了offer;看之前帖子说,大概1k个人里会选100个进面试,100个控制入学数量在七八十左右,拿了offer还是挺开心的;最终还是没去,因为考虑到coop大概率要做research相关,以及ca现在市场也不好,工作岗位和薪资较usa来说都不太客观)
     



选校总结:选校+选项目无非就是几个因素,学校title 项目title,费用,回不回国,课程质量,找工or读博,学生口碑之类。
 

  • 费用:如果家里费用有限的自己一定要去官网查学费,读完一个项目整体的费用
  • 回不回国:回国的话,名校title更重要一点,一年制或一年半的项目性价比都不错,快速读完回国
  • 课程质量:有的课程虽然质量好但自己花时间多,如果以找工为目的,选课程匹配度高,相对轻松的
  • 找工or读博:这个特别重要,想读博可以直接一步到位申phd
  • 学生口碑:看地里的就读体验,xhs上应该也有
     



总之,要选一个项目,到地里的该学校专区去浏览该项目介绍+就读体验,有认识学长学姐在读的直接问也可以,或者在Google上搜索 学校+项目+一亩三分地,就会有介绍贴,调查清楚了再加入list

6.文书:
个人建议,大三下结束的那个暑假,可以开始头脑风暴,罗列自己过去三年的经历和项目,包括但不限于专业相关,项目包括课内项目,比赛项目,半成品项目(可以加细节)
我写了两版,一版用来申ece,一版用来申cs,之所以这样处理,是因为我的专业是软工,申cs的时候,我想往机器学习的方向去考,所以用了机器学习的项目,申ece的时候,有的分支可以选software engineering,我就用软件类的项目,当然cs的分支里本来就包括了swe,可能也是我个人顾虑比较多,我觉得往ml方向靠靠说不定会被捞一下。

总结:现在有了gpt,我觉得完全可以靠自己写初稿+gpt修改+找fiver上的母语者进行打磨。一开始用中文写完整的内容,然后gpt翻译一遍(感觉gpt的语言已经挺不错了),之后不满意再找人润色。

7.CV:.--
不一定要缩成一页,把项目,实习的细节写清楚写到位就行。主要的思路就是,使用什么工具/方法,解决了什么问题;自己在项目里承担的角色;成果是什么,达成了什么目标和效果

8.填网申:
网申这一块确实踩了不少雷
推荐信如果自己交尽量分电脑,分时提交,今年好像看到一个例子,brown检测到某一个推荐信和最终提交的电脑是同一台电脑,直接gg。同一台电脑提交,挂梯记得挂全局。也可参考另一个同学的做法:去网吧提交。
自己多检查几遍,有没有漏了哪些信息,比如cmu我记得要填很多额外的信息,学过的编程语言,课程之类;
有的网申地址实在不好找,用excel记录下来,好找的一般通过google->xxx学校 apply/application就可以找到;

9.等结果:
题外话:回想起等结果的这短时间,心态真的起起伏伏,二月份有同学陆陆续续开始收offer了,我offer为0,所以那个时候赶快补申了一个2月28截止的nwu;
三月份最早来的是ucla的推研信,当时极度怀疑是广告,因为收到太多ucla mba的硕士广告了;后来最晚申的nwu最早来了,果然如网上说的,等了两周就来,也算是给自己安了个心;

10.奖学金:
这东西是我事后才了解到的,虽然国际生基本没奖学金,但不少优质候选人还是能拿到小奖的。
并且,注意!!!! 拿到offer之后,在截止日期前,不要急!不要急着accept,虽然说大部分学校offer+奖学金是一起发放的,但是自己可以厚着脸皮去argue一下,地里有奖学金argue的帖子(不一定有用,但值得一试,谁会跟钱过不去呢lol)

11.投递策略:.--
有的学校很明显的先投先发,要控制时间,如果不想过早决定不要太早投,十一月到十二月正常投递就行,不然有的学校单独过年前后给你发offer要你决定,你也没法对比。

12.最终总结:. .и
如今申请usa真的是越来越卷,形势和市场变化的都快,申请人的数量和质量都在上升。如果想去转码,真的需要仔细考虑,找工要做好十足的准备,还是要靠自己,零基础三个月转码上岸的好日子已经过去了。

血泪的教训:一定要早准备早准备早准备,一定要想清楚自己有多想出国,为了什么出国,出国留学后1-2年的打算。多问问自己想要什么,想转码找工就申授课硕,提前多做几段实习,多准备几个项目,多刷题;想读博的话大一大二打好数理基础,进实验室跟着导师发paper,然后申phd一步到位,如果怕读不下来,先申研究型硕士过度

绩点>软背景>语言,个人理解是这样,至少针对授课型硕士来说,gpa到达一定标准以上,再讨论软背景,软背景的重点为实习和项目,并且能把项目写出细节(自己遇到了哪些难点,怎么解决的,自己承担的角色),比赛奖项什么的不是很重要;而研究型硕士比较看科研经历之类,不一定要有论文,但要能写出自己的科研经历。
 

  • 绩点:挺感谢我们学校的绩点换算,加上考试难度适中,只要自己稍微努力就能达到一个不错的均分+绩点,总之绩点一定是最最最重要的,哪怕毕业多年后再申请也改变不了的东西,所以大学期间一定保证绩点;包括我身边观察到的例子来看,哪怕没实习没科研的同学,也通过刷分拿到高绩点+。
  • 项目+实习+科研:至少要有1-2个拿得出手能写得出细节的项目,实习和科研锦上添花,但并不“必要”,因为身边也有同学靠高三维+项目拿到了非常好的结果;
  • 语言:我之所以把语言放最后,是因为我觉得语言可以通过短时间高效学习+熟悉套路赶出来,只要有一个基础分,甚至在递交申请后都可以再通过刷分来补足;但是如果你申的学校档次比较高,还是尽早把语言考高一点,不要因为某些学校有最低门槛分,导致自己最后连摸的资格都没有。举个例子,UBC要求托福100分,brown cs要求105分,brown ece要求100分,其余大部分学校分数在85,90左右,所以稳妥来讲,托福考到100能满足大部分的学校,考到105基本无死角覆盖,雅思考到7.5应该能覆盖大部分,8.0应该是某些藤校要求了。
     


其他的一些建议:
 

  • 多申几所学校,从bar高的到bar低的,永远无法预测明年的申请会会卷到什么样(多考虑 ECE / MEng, CS 是真的越来越卷)
  • 如果目标找工,学校只是作为一个跳板,可以挑排名不高但是业界有名的学校(不会卡简历),剩下的看自己个人能力(刷题+project+intern);做研究的话尽早做尝试,看看自己喜欢哪个方向,找到兴趣最重要
  • 保持一个好的心态,不管是靠语言,写文书,投递,等结果,签证,整个流程都稳扎稳打,慢慢来
     


. .и
以上对于项目的看法和理解都是个人的拙见,欢迎大家补充

祝各位一切顺利!

补充内容 (2023-05-15 14:56 +08:00):
 

  • USC cs(学费不便宜,去的人多,一笔申请费可以投两个项目,今年cs的bar也莫名的高,有人二月就收到了offer,有人一直被放在鱼塘放到了五月)
  • CMU ece(86/87/88都有机会,不过在选校区的时候可以多斟酌一下,印象里是几个校区排优先级,ECE下面有M.S. in SE (Silicon Valley) 以及M.S. in ECE (Pittsburgh) ,不过ECE bar高一点。我们这一届有人最终去了sesv;身边同专业的人录了好多,条件比我好比好差的都录了,但就是不录我,还贼晚发rej,网申的时候还要填很多的信息+录视频)


    补充:cmu底下还有好多项目,有人好像申了七八个,比较眼熟的有MSIN,mse  ;具体介绍移步地里:[url=https://www.1point3acres.com/bbs/thread-506854-1-1.htmll

  • UoT[/url] mscac(bar也是高的离谱,90分左右,中上985有机会,录的海本比较多,特别喜欢候选人有工作经历,今年看到一个国内本硕,多段实习的)
  • NUS cs(bar一向都很高,985+均分89/90以上有机会,gre320,托福100)
  • Gatech ece(bar感觉在87/88,cse和cs会更高一点,89及以上)
  • Uiuc ece(87/88/89,今年bar也高了,性价比高的转码项目,第四个学期可以coop(自己找到实习),可以和小蜜商量defer一年,如果coop了就两年毕业,吹一波uiuc,当时就在ucla和uiuc之间纠结)
  • Rice cs(87/88/89都有录的,喜欢科班(cs那种),同一届有两个均分比我低的录了(虽然大家都说我是oq,5555);
  • Ucsd cs(个人认为,bar在89及以上,top15 985是最有机会的,中下985以及87/88同样有机会,只不过可能更看重文书方向,科研方向;
  • Cornell ece(对均分要求应该不是特别高,87/88/89应该都有机会,比较喜欢ece出身的,国内top15看到的dp比较多,剩下就是海本;后来才了解到挺贵的,如果要延成四学期,读下来学费+生活费100w出头)
  • 开头段,讲一些背景,自己最感兴趣的方向,通过什么找到兴趣的(做项目?课程?),然后引出下文;
  • 第二三段,写两个项目,和开头方向相关的项目,具体写出细节,自己承担了什么样的角色,使用什么工具做了什么,解决了什么问题,达成了什么目的和成果;两段之间要有过渡,一般是递进,先接触了a项目,对xx方向感兴趣,进而做了b项目(看情况加一个段,不过个人觉得不是很有必要,因为中间两个段如果细节足够多,更容易有的放矢,三个项目往往容易写的很杂糅,什么都想贴一点,但又不容易说清);
  • 第四段,写择校背景,主要信息从官网上获取:一般会写感兴趣的课程,感兴趣的老师,学校的位置和天气,多样性,就业率这种无关紧要的一般不写,除非真没的写。从往年的课程列表里挑出感兴趣的课程代号列出来,i plan to choose CPSC 440 XXX 这样,让招生官觉得你是有认真研究过这个项目的;感兴趣的老师可写可不写,除非老师的方向确实和你贴合,research型硕士肯定要写具体的老师,授课型硕士就意义不大了,重点放在课程选择上;最后可以再尬吹一两句,你们提供了优质的教育资源,比如seminar/workship/career fair之类
  • NEU cs Vancouver(地理位置不错)
  • ualberta 阿尔伯塔 meng(没了解过)
  • UoT ece(课程较硬,申请难度不低)
  • uOttawa ece(没了解过)
  • McMaster cs(带coop)需要陶瓷,不错的项目
  • SFU cs(没了解过)
     
  •   NUS dsml(理学院项目,每年六七月有提前批,八九月出结果,需要占位费;申请季有正式批;一年制,bar挺高的,很多都是985+均分90)
  •   NUS mtis (一年制,带三个月实习,需要面试;bar也高,89/90有机会)
  •   NUS ce(bar较低,86/87/88)
  •   NTU msai(artificial intelligence 托福卡100分;bar不低,也是接近90分这个层次,不过ai可能更看重方向)
举报
收藏
分享
我顶
我踩
最新帖子
最新评论
还没有评论, 要不要来一发.