Overview
我一直是一个相信“早起的鸟儿有虫吃”的人。初中NOIP竞赛队中，认真学习的同学很多去了清华北大，而随便玩玩的我将获得特长的机会变成了无关痛痒的兴趣，到了大学才补数据结构.....你会发现，那些初中就开始恋爱的同学没有谁担心找不到对象，那些高中就开始学托福的同学面对语言考试充满信心，那些大一就出去实习、交换、科研的人是申请季中的“大神”。卡耐基成功学里面早就写着“有了目标，行动才有依据；有了目标，生活才有彼岸；有了目标，脚步才会坚实”。尽早明确自己的人生方向，并做出坚实的努力来准备相应的材料、构建相关的背景，这就是我认为的申请精髓所在。

如何做出艰难的人生选择？ ..
在申请的过程中，我们会面临一系列重大而困难的问题。这些问题的产生是非常自然的，它们的困难之处也更加可以理解，我们必须深刻的认识到，无数选择之间的关系本身就不能用大于，等于和小于来衡量，即使能看到做出选择的未来，任何人也都无法从全局优劣的角度来比较这些选择，真正决定这些选择的正是我们对”我是一个什么样的人“的认知——即我们愿意将自己定位成一个”做出这种选择的人“，we stand for our choices。建议大家看一个相关的TED talk How to make hard choices，获得你自己的”选择策略“会大大减轻你在接下来的探索过程中面临的压力和困扰。接下内容仅表达本人的选择策略与做出选择的新路历程。

选择什么行业/专业/方向？
这应该是最难，也是最关键的问题了。我是在大二的时候做出了我要读计算机博士的决定，而在那之前，初入大学获得自由的我看到了那么多生动明艳的可能性，一度陷入迷茫。我喜欢画画，要不要转设计类专业？我在哲学课上获益匪浅，要不要去德国学哲学？认知科学中计算机能派上很大用处，脑机接口多酷啊，我要不要申请认知科学或者生物信息学？我喜欢幼儿教育，我是去专门的华德福培训学校呢？还是读一个发展心理学的博士？我对自己的个人价值无法衡量感到恐惧，要不要本科毕业直接去互联网公司或者咨询公司赚钱？......所有的这些都是很好的选择，光是比较它们本身是没有结果的，我需要引入一些外部的约束条件，一些我认为是最大幸福感的标准。此外，我对它们每个选择也谈不上了解，要通过进一步的接触学习来判断是否符合这些标准。

 

• 我的行业选择标准：
   

• 它能让我以较大效率输出个人才智，获得成就感。
• 它要有可期的前景，能在我有生之年给很多人带来实际影响。
• 它要有坚实的理论基础，让我对自己做的东西有信心。. ----
  
  
   
• 针对每个选项的探索：
   
• 参加了一个月的绘画集训，每天画11小时，发现优秀的作品需要花过长的时间（一幅精细素描可以长达十几小时）不符合1的高效输出原则。
• 阅读更难的哲学作品，感受其门槛，哲学问题的深度和难度使它难以有可大规模推广的实质性突破，不符合2。
• 出国上暑校选了认知科学的课，参观了学校认知科学的实验室，发现真正的认知科学研究还是更偏向《双脑记》里面神经科学的那一套，侵入式不能大规模推广，非侵入式信号解读的研究能做很多运动信号控制相关的事情比如轮椅控制和假肢训练，但还不算前景明朗，不符合2。
• 读了一些论文，感觉心理学、幼儿教育个体差异过大，属于实践科学，心理学研究中常见的统计回归，相关系数在我看来不属于有坚实的理论基础，不符合3。
• 本科就工作长远来看前景较差，不符合2，个人价值问题通过接外包或者实习就能解决。